图片 77

爱新觉罗·爱新觉罗·颙琰亲政之后,为啥说乾隆帝给爱新觉罗·颙琰留给了个乱摊子

问题:“康乾盛世”余温未了,嘉庆亲政之后,为何农民起义军集中爆发?

问题:为什么说乾隆给嘉庆留下了个乱摊子?

问题:嘉庆也不算庸君,为什么他统治时期清朝开始衰败?

回答:

回答:

回答:

所谓盛世、治世,一般都是后人来判定的,类似于“盖棺定论”,若是当时就自称盛世就不免有溜须拍马,粉饰太平的意思,夹带了水分。

乾隆一死,确实留了个烂摊子给了自己的儿子。到了乾隆晚年,国库已经空虚殆尽,这皆因乾隆一生好大喜功,挥霍无度导致。

图片 1

乾隆算不算一代明主呢,在清代的帝王肯定也算一个,但是相比较于自己的爷爷康熙大帝和爸爸雍正皇帝来说,就差远了。

康熙是个怎么样的皇帝大家都知道,为了大清的基业可谓是戎马一生,平澎湖收台湾三征葛尔丹,灭了吴三桂,开垦疆域无数。图片 2

康熙驾崩,雍正继位,勤俭持家,任用李卫、田文镜等能臣,将国库充填的富富裕裕。在他驾崩之后,偌大个国库就交给了儿子弘历,也就是乾隆皇帝。

但看看乾隆皇帝怎么样呢,少年时期颇有作为,而立之后更兼天子威风之气。爷爷给打下地盘,爸爸给留下无数财富,自己该做点什么呢?不如下江南吧。图片 3

就这样一次次的下江南兴师动众,劳民伤财,宠信巨贪和珅,任由其贪污受贿。到了晚年,自称十全老人,越发不懂勤俭持家,肆意挥霍。大有一副普天之下莫非王土的感觉,潜台词就是“天下都是老子的,老子爱咋折腾就咋折腾,想咋花咋花。”图片 4

好吧,花吧,玩命的花。终于乾隆死了,大清帝国交给了儿子颙琰,也就是嘉庆。可是交给儿子的帝国已经不再是康熙雍正时期的帝国,是他乾隆玩够了的帝国。康乾盛世,康乾盛世传给嘉庆也就没盛世什么事儿了。图片 5

也许乾隆知道自己死后儿子钱不够用,在给他一个烂摊子的同时,也给他一头“肥猪”,还是一头“金肥猪”,那就是和珅。和珅你不是喜欢贪吗,老子在的时候偏袒这你,就是为了养肥你给我儿子吃!

回答:

主要是由于乾隆晚期,皇帝年事已高,处于老年痴呆症的状态,曾经的积极进取变成了倦怠,然后放大到整个官僚阶层,引起了全面的危机。

图片 6

黑格尔对中国式专制政治有着深刻的理解,他说过:

style=”font-weight: bold;”>在中国,皇帝是整个帝国“那个不断行动、永远警醒和自然活泼的‘灵魂’”。“假如皇帝的个性竟不是上述的那一流——就是,彻底地道德的、辛勤的、既不失掉他的威仪而又充满了精力的——那么,一切都将废弛,政府全部解体,变成麻木不仁的状态。”

清朝皇权专制达到了封建王朝的巅峰,皇帝是整个国家的神经中枢,官僚体系的精神状态就是皇帝一个人精神状态的放大。皇帝勤奋进取,经过官僚系统的层层传导,最后可能只剩百分之十。然而皇帝松懈懒惰,却会被官僚系统层层放大,抵达到基层,会扩大十倍百倍。皇帝的心境变化,可以使国家面貌发生根本变化。

图片 7

朝鲜使臣当时描述:

皇帝近年颇倦,为政多涉于柔巽,处事每患于优游;恩或多滥,罚必从轻;多滥故启幸进之门,罚轻故成冒犯之习。文武恬戏,法纲解弛,有识者颇以为忧。

当时许多大臣被处分十几次,居然继续得以留任。不仅如此,官员之间互相推诿踢皮球。

不问事理之轻重,动辄批委属员,督抚既委之司道,司道复委之州县,层层辗转推延,初若不与事者。

图片 8

政事懈怠必然带来贪腐成风,最典型的例子就是和珅。乾隆晚上也开始收集奢侈品,由此,奢靡之风也开始盛行。

吏治的废弛,导致社会治安迅速恶化。乾隆晚期,大量的游民进入四川,形成了游民组织哥老会。这些人游手好闲,绑架勒索,打架斗殴,无恶不作。而地方官怠惰,毫无作为。不但无作为,一些县吏甚至加入了哥老会,成为帮凶。

在南方沿海,则出现了大量海盗,海盗猖獗到连兵船都敢打劫。各种懈怠奢靡之下,军队已经失去了战斗力,连海盗都无法应对。一直到嘉庆十五年,海盗才被镇压下去。

乾隆末年,白莲教起义爆发,军队连面对起义军的勇气都没有。一直到嘉庆十年才镇压下去,耗费白银2亿两。

种种危机,嘉庆后来虽然严加整顿,然而整个官僚体系已经积重难返,腐败之风愈演愈烈,导致清王朝一步步走向衰败。

回答:

读清代史我们可以发现,乾隆在历史上也算是一位明君,他在位期间提拔人才,勤政爱民,加强中央集权,可谓是把君主专制推到了历史的高峰。
图片 9

但是乾隆本人却是也有点好大喜功,骄奢淫逸,喜欢自己夸自己。因此可以说乾隆死后给嘉庆留下了一个要烂不烂的摊子。

在人口方面问题,我们可以发现,乾隆时期人口曾加了将近一倍之多,但是人口增加的同时却没有经济发展的伴随,如此以来粮食就成了大问题,而吃饱则成了当时最大的梦想。
图片 10

其次就是政治发面,乾隆在位期间任用和珅等大贪官,朝廷的风气可谓是乌烟瘴气,贪污腐败随处可见,甚至出现买官卖官的现象,官员之间互相勾结,互相争斗。
图片 11

而在财政方面,大家都知道乾隆喜欢下江南,他曾经七下江南,而这一次次的下江南可谓是对国库的巨大消耗,更可以说是劳民伤财。但是当时国家的经济却没有很大的发展,大多数收入都来着百姓的赋税,国家财政亏空,与之伴随的就是百姓的压力越来越大。而在这样一种条件下,更是爆发了白莲教起义和苗民起义。
图片 12

可以说乾隆在位期间对国库可谓是消耗一空,社会更是动乱不安,而他留给嘉庆的只有这一要烂不烂的摊子,而他所谓的盛世,吃饱依然是百姓们的最大梦想。

回答:

谢邀!

清朝的皇帝第一当属于康熙,第二是雍正,而乾隆皇帝虽然戴着“康乾盛世”的高帽,但实际上他的能力和眼光是远远逊于他的父辈,而且乾隆是中国近代深受帝国侵略和国家风雨飘摇的罪魁祸首。

现在影视剧对乾隆皇帝的吹捧让人忽略了他一生的众多过错,而真是这些过错让给大清国埋下祸根,更为嘉庆皇帝留下烂摊子。
图片 13

嘉庆皇帝不算庸君,也确实想在执政期间有一番作为。然而,他被爹坑了,在位25年,执政22年,一年都没踏实,年年出事。图片 14**

一、君臣吹捧出来的“康乾盛世”

在康熙时期,就出现了“盛世”的字眼,到了乾隆时期,盛世的词用的就多了,不但康熙、乾隆统治者自己多次“强调”自己的太平盛世,下面的官员就更多了,奏章诗作等都不凡对盛世的讴歌赞颂。

图片 15

说的的人多了,社会中逐渐形成“盛世”的主流舆论识,“康乾盛世”逐渐成形,被文人学士广泛接受。

是不是盛世先不说,就看统治者和官员这样的“自我赞扬”,就知道这盛世首先是吹捧出来的盛世了。

所以,学术界对“康乾盛世”的存在仍有争议的,有很多人就认为,这撑死了算是“康乾之治”,叫“盛世”是吹过头了,不符合历史事实。

第一,坐吃山空

雍正的强制性改革,真正为大清国续命,扭转了国库的亏空,在雍正驾崩之时国库盈余6000多万两白银,这给乾隆皇帝留下一个稳固的江山,也给他留下坐吃山空的资本!

在前期,乾隆也算是励精图治,努力去自己国家,在雍正的基础上,也让国家逐步繁荣!随后,他就贪图享乐,最典型的就是“六次南巡”,表面上是考察民情,实际上是游山玩水,更多的大肆铺张浪费,耗费民脂民膏。这样导致的后果就是为国库增加了很大一笔开支,因为他每次南巡都要花费五六个月,每次用掉上百万两白银,直接给民间老百姓带来了很大的骚扰!他所看到的都是一片祥和,繁华富贵,而实际上真正的民间疾苦,抱怨满腹都被下属官员隐瞒过去!

图片 16

乾隆末年爆发的遍及5省的白莲教大起义,直至嘉庆九年(1804)才被镇压下去。嘉庆为镇压白莲教起义,先后调集了16个省的兵力,耗费白银2亿两,相当于清政府数年财政收入的总和。清政府在镇压起义中,损失一、二品高级将领20多人,副将、参将以下军官400多人。清廷武装力量受到极大削弱,清王朝受到自立国以来前所未有的沉重打击。从此,这个王朝走向衰落的趋势益发不可遏制,起义此起彼伏,直到嘉庆二十五年(1820),在西部边陲传来的张格尔叛乱的警报声中,嘉庆皇帝黯然驾崩于避暑山庄。
图片 17

二、英国人眼中的“饥饿盛世”

康乾期间,中国最大的变化是人口的增加,这主要得益于红薯的大面积种植,所以也有人说这是“番薯盛世”。

图片 18

至于在乾隆八十大寿前来的英国马嘎尔尼使团访华,英国人充分见识了这所谓的盛世,他们留下大量的图文资料,我们可以看到“康乾盛世”只不过是“饥饿盛世”。

在英国人的记载中,他们看到的是触目惊心的贫困:中国人一见使团丢掉一些死猪死鸡,争先恐后跳下海,去捞英国人的弃物;对使团的残羹剩饭,用过的茶叶,中国人总是贪婪地争抢,都要千恩万谢。

图片 19

此外饥荒、弃婴、民变、兵祸等英国都如实地记载了下来。

即便是康熙四十年,也有人说“清兴五十余年矣,四海之内,日益贫困,农空、工空、市空、仕空。”

康乾时期,经济的确有所发展,但是这些不过是明末以来战乱频生之后的一种恢复性发展,并没有新的突破的,而且和唐宋时期的经济相比是差了一大截。

图片 20

这世上从来能持续一百多年的盛世,这不科学也不符合兴衰的自然周期。

这样的“盛世”之下,自然隐藏了太多了危机,乾隆后期,农民起义就不断发生,到了嘉庆时期,大量不爆发出来也不过是自然而然的事。

回答:

清朝自乾隆开始,就已经不断在走下坡路了。之所以到嘉庆亲政后,才开始不断爆发大规模的农民起义,其实不过是因为乾隆时代的衰败是量变,到嘉庆年间则转变为质变而已。

事实上,乾隆是一个很有争议性的皇帝。有人认为他是明君,承接了康雍两代人的积累,开创了乾隆盛世;也有人认为他是昏君,断送了清朝的繁荣。而在我看来,他更偏向于后者。因为,乾隆以后清朝的衰退,嘉庆的庸碌虽难辞其咎,但更多应该归罪的,其实还是乾隆。

图片 21

乾隆,是中国历史上掌权时间最长的皇帝,因此要说他没能力,是不可能的。其实,乾隆确实拥有许多盛世明君所具备的素质,但同时他也集齐了昏君所具有的各种弊病。而我们史书上常称的康乾盛世中,乾隆时代严格来说是不具备盛世的质量,毕竟清朝在乾隆年间一直都在走下坡路。以至于到乾隆后期,社会矛盾更是被进一步激化,为日后清末的动乱不堪埋下了伏笔。

只不过,乾隆很幸运,他是最典型的太平天子,他从文韬武略的祖父和霸道总裁的老爸手中接掌了一个如日中天的庞大帝国;同时,他又很幸运的将帝国衰败的锅甩给了后世子孙。

图片 22

乾隆前期,尚且算得上是个有为的守成之君。毕竟自小乾隆就得到雍正的悉心培养,完全具备成为明君的潜质。可越往后乾隆就越自大和骄奢,他自视甚高,总活在群臣的赞美和盛世的假象之中。始终在大兴土木修建离宫别院,又多次出巡南方耗费巨额民力,而“十全武功”更是多为讳败扬胜之举……

面对外界的进步,他更是没能及时作出改变。比如在清缅战争中,清朝明明见识到了西方火器的巨大威力,也了解到自身军队的衰落和与外邦的差距。但乾隆还是固步自封,认为
人家的不过是“玩意”,仍旧固守祖先骑射的传统,对自己那套有着蜜汁自信,白白错过了中国步入近代前一次难得的发展机遇!

图片 23

而乾隆的奢华和自负,最终也让清朝的吏治快速腐化,体制更加僵化。

因此,到乾隆末年,清朝的社会矛盾早已恶化,百姓贫苦,国库更是被乾隆挥霍的差不多了。

在英国使臣马嘎尔尼出访中国时,才会在京津地区看到沿岸百姓皆贫困潦倒,食不果腹的现象。要注意的是,这些地区都是京畿要地,天子脚下,尚且如此糟糕。那么,在广袤的内地,帝国的边陲,恐怕百姓的生活更加难以为继!

这也就不难解释,为何到了嘉庆年间,民变和起义开始不断爆发。

回答:

图片 24

乾隆晚年好大喜功,自负的封自己为十全老人,对边疆发动持久的战争,攻打大小金川几十年,花费财力巨大,多次以盛大的排场游幸江南,其实就是到江南游山玩水,寻花问柳去了,江南烟雨迷朦,山水如画,古迹繁多,绝色佳人更是独具一格,做为权势第一的乾隆皇帝,这些都是他想领略的。乾隆皇帝命好啊!躺在康熙庸正辛苦守下江山的财富上尽情挥霍,大手大脚,一会去修皇家园林,一会给母亲大办寿宴,这个豪奢程度同时期世界都无可匹敌的。

图片 25

乾隆皇帝自己在中晚年期挥霍无度,甚至于自己感觉都缺钱花了,就放纵全国各地可以花钱买官位,他坐地收钱,造就了当时官员腐败成风,凡是当官的都残酷盘剥百姓,以孝敬上级,已经到了很严重的程度,乾隆皇帝喜欢听下面人溜须拍马,说动听的甜言蜜语,比如机灵,头脑灵活的和坤就是一个很会办事,讨的皇帝开心的人,皇帝被侍奉开心了,和坤也放开胆子贪污,这就是乾隆皇帝做的,上行下效,上面都喜欢听谎言,下面人为了利益也是趁利了,加紧搜刮百姓以殓钱财,乾隆皇帝以一切自己开心就好,可他一人开心了,可怜很多社会底层人却过着苦难的日子,食不果腹,衣不蔽体。

图片 26

在当时这样的社会环境下,在川楚一带发生了声势浩大的白莲教大起义,受不了沉重苟捐杂税的百姓,汇聚到川楚巴地区穷山恶水谋生,以躲避各种上面强加的各种要命的负担,一时汇聚了几百万难民,在百姓无法生存下去,沉浸在无边苦难,病痛中时,白莲教这种秘密的民间组织以宣传什么均贫富,杀贪官,人人之间皆是亲如兄弟姐妹的存在,天下田天下人种的洗脑谎言顺势而起。

图片 27

一边是贪官污吏横行,一边是百姓饿死,病死,苦难深重,白莲教乘机宣传教义,声称跟他们干,能够拯救苦难百姓于水深火热之中,大量的招收无活路,生活痛苦不堪的新人,使得白莲教的力量迅速壮大。在嘉庆初年,白莲教就在湖北发起大事,他们就像一个巨大的传销组织,打着拯救百姓的虚假口号,给老百姓们洗脑,愚弄那时没有受过教育,不识字的老百姓,骗的老百姓们纷纷支持他们的起义,紧接着白莲教在全国各地开花,此起彼伏的,都纷纷出现了不同程度的白莲教起义。

图片 28

最浩大,影响,持久要属川陕了,百姓破伐巨木,拦断山路,筑栏围村,平时自种自食,打猎烧荒为生,拒绝向官府纳税,一边生产,一边各地村庄组织互保,通过白莲教组织对来围剿各村寨的官兵发生战斗,由于组织散乱,各派不服听调,各自为战,严重影响了战斗力,但还是坚持很多年,影响甚广,这场声势浩大的起义被当时清政府称为“川楚白莲教乱”。

图片 29

嘉庆不断闻听飞马来报的消息人员,不断调兵派将与起义军做战,当时北京紫禁城甚至差点被攻破,嘉庆皇帝如果被找到抓住的话,会被天理教领导的起火军杀死,这次起义差点就成功了,河南东,北京附近的林清,李文领导的天理教起义,派出200人的小分队,攻进紫禁城
,与大内保卫力量发生激战,此次后来的道光帝很出彩,年少的道光帝甚至亲自参加,开枪打死过人,由于分散,也没及时找到嘉庆皇帝,后来嘉庆皇帝调来了强大的火器营,进攻皇宫的起义战士全部阵亡,这次造成了朝野震动。

图片 30

因为这次战争,混乱,嘉庆领导下的国家领导人财力渐渐空虚(本来国库就被挥霍无度的乾隆皇帝用的所剩无几了,嘉庆有坑儿子的老子,也是够了,还好有和坤这个巨富,可以拿他开刀做现成的东西,解决急须的财政问题)把乾隆时候产生并留下的巨贪收拾了,一时解决了所须,白莲教虚假的宣传,没有解决百姓的苦难,在清军费尽九头二虎之力的围剿下,白莲教起义最终以失败告终。但是这也使得本就国力衰弱的清政府元气大伤,难以恢复再次强盛。

图片 31

乾隆皇帝好大喜功,挥霍无度,给社会制造出了巨大的危机,为后来继位的嘉庆皇帝留一个烂摊子,收拾这个烂摊子,耗费了嘉庆领导下的国家大部精力,消耗了精气神,又由于始终闭关锁国,不与世界各国交流,散失了很多发展变革的机会,后来列强就为打开大清国门做贸易,用大炮,火枪,炮舰攻击清,落得被列强轮番攻击,蹂躏的下场。

图片 32

回答:

谢邀!

事实上,嘉庆还没有亲政,题主说的农民起义军集中爆发的事情就已经发生了。

也就是历史上清朝由盛转衰的标志性农民起义:川楚白莲教起义。而这一次起义从嘉庆元年一直持续到了嘉庆九年,有时候我都忍不住去想,当年乾隆传位给嘉庆自己做太上皇后,看到爆发了这么大的一场民乱,心里一定偷着乐,好歹这个起义没有发生在乾隆年间……

玩笑开完,言归正传。

第二,吏治腐败

说到乾隆,他的宠臣和珅不得不提,作为历史上第一大贪官,和珅的大名早已刻在老百姓的心中。作为乾隆皇帝的宠臣,他利欲熏心,结党营私,贪污腐败,草菅人命。在乾隆死后,和珅失去了大靠山,被嘉庆皇帝毫不留情的查处抄家,宣布和珅的“二十条大罪”,竟然抄得白银高达八亿两,简直让人瞠目结舌。而乾隆年间每年的税收,也不过才七千万两,和珅竟然贪污数额了将近11年的朝廷税收。故而后人就说:和珅跌倒,嘉庆吃饱!

但和珅绝不是个例,这也真实的反应了乾隆年间的吏治腐败问题,雍正用了十三年的时间让吏治变得清明,官员作风清廉,但乾隆好大喜功,无所作为,导致吏治状况急转直下,最终也留下积重难返的烂摊子,让嘉庆皇帝无能为力,毕竟嘉庆没有他爷爷雍正皇帝那样的魄力和能力,更没有那种杀伐决断,这就导致嘉庆皇帝“心有余而力不足”,最终直到妥协。

而乾隆留下的吏治腐败的问题一直到清朝灭亡都没有得到真正的解决,也是亡国的一大根由。

图片 33

嘉庆生长于清代全盛时期的乾隆朝。乾隆在位60年,训政3年,“励精图治,开疆拓宇,四征不庭,揆文奋武”,造就了有清一代的全盛局面。乾隆在建立“千秋不世功业”的同时,很快走向了反面。他好大喜功,征伐不休;他骄奢淫逸,挥霍无度;他独断专行,宠信权奸。乾隆朝后期,国家帑藏困匮,军备不修,吏治败坏,内乱四起,清朝盛极而衰,严重的社会危机已现端倪,盛世之谓已是徒有虚名。图片 34**

“康乾盛世”也不太平

传说中改革最多、国力最强、社会最稳定、经济发展最快、人口增长最迅速、疆域最辽阔的“康乾盛世”时期,其实也爆发了很多次的农民起义呀。

图片 35康熙时期有吴球时间、朱一贵事件、这两次事件地点都发生在台湾,打的旗号都是反清复明,其实很好理解,毕竟明郑政权在台湾经营了这么多年,影响力还是有的。

雍正时期有黔、湘地区的苗民起义,这一地区的反清起义一直持续到了嘉庆元年,大起义三次、小暴动三十多次。之后还有一起爆发在台湾的“大甲西社抗清事件”。这个事情主要是台湾当地土著反抗清朝苛捐杂税、怒而杀官,联合了十几个村社一同暴动。

乾隆时期也有甘肃苏十三起义,这一次主要是反抗地方官贪污舞弊、欺压人民,其后还有一次发生在台湾的林爽文起义。这次起义比较特别,因为林爽文这个人是台湾地下组织天地会的领袖,起因是台湾知府想要取缔天地会,逮捕了林爽文的叔伯。据说号称50万。

你看,其实在所谓的康乾盛世时期,也爆发过好几次起义,而整个康雍乾时期,战争也很多,战事基本到了乾隆末期才基本结束。这些战事基本打得都很大,动辄十几万大军,一打就是好几年,特别是西北地区,反复了好长时间。战争当然需要巨大的财力支撑,势必会在税收上面想办法,带来老百姓的反弹也是必然的。再加上清朝的民族政策,实际上不止汉人不满,就是西北的回民、西南的苗民也十分不满。

图片 36所以说,清朝的民变一直都是存在的。只是在康乾盛世时期,清朝的军队还有战斗力、对地方的控制也比较强、同时加上一些列的政策改革,国家财力也能跟得上,民变的规模被控制在了一定范围内。

第三,闭关锁国

闭关锁国可以说是乾隆皇帝最愚蠢的决定,作为一国之君,他的战略眼光实在不敢恭维,他早年接触过西方思想,也知道科技进步带来的巨大进步,但是他怕开放海运会导致外国滋生各类纠纷问题,同时也是对自己国家富强盛世的盲目自信!乾隆皇帝在1757年颁发“一口通商”的圣旨,正式“闭关锁国”,最终导致大清没有吸收西方国家科技革命带来的先进成果,进而被西方国家远远甩在身后,而西方国家为了打开中国的国门绞尽脑汁,实施了一系列的措施和手段,这也就为后来1840年“鸦片战争”的爆发埋下了根源。

正是乾隆皇帝缺乏战略性眼光,用自己的方式一手造就了中国近代长达一百年的水深火热,生灵涂炭,而始作俑者就是乾隆。

所以,乾隆皇帝表面是风光无几,而实际上是历史的罪人,作为一个皇帝,他没有解决国内问题,反而目光短浅,留下无数祸根。他不光是为嘉庆皇帝留下烂摊子,更是一手造成了整个大清的灭亡,这种负面的影响力更是深远。
图片 37

坚持原创,我是忠肝义胆岳老三,欢迎关注!

回答:

谢邀,为什么说乾隆给嘉庆留下个乱摊子。

乾隆在位时,重奢靡,专制骄横,曾六下江南,大肆搜刮民脂民膏,大兴文字狱。政治上越来越腐败,百姓生活过的十分贫苦。到了晚年全国上下贪污成风。

乾隆自称十全老人,宠信大奸臣,巨贪和珅,使得清朝国库空虚,由于上边贪污腐败,地方敲诈勒索,以致农民起义在乾隆晚年层出不穷。什么白莲教、无为教、龙天教、黄道门等,开始的时候是白莲教,利用给人治病,劝人入教,后来干脆宣传清朝即将灭亡,凡入教的都分给土地,白莲教徒是越来越壮大。乾隆为了消灭白莲教,就下令各省捉拿教徒,这一令给地方官吏带来了福音,地方官吏本来就是敲诈勒索的老手,管你是不是教徒,挨家挨户的查问,趁机勒索,让你拿出一笔钱来孝敬,给钱的就没事,没钱的就当教徒罗织罪名抓到监狱拷打,甚至送命。不论教徒或一般百姓,都被害的家破人亡。虽然乾隆死后,和珅跌倒,嘉庆吃饱,但乾隆时期的贪污腐败及地方搜刮民脂民膏让老百姓生活在水深火热之中,贪官是自上而下,百姓是民不聊生,加上民间组织自发反清。所以说乾隆晚年的上贪下刮埋下的社会隐患给嘉庆留下了一个乱摊子。

回答:

谢谢大师兄的邀请,我是胡来(๑>؂<๑)对于今天的这个问题,我貌似没有什么好辩解的,乾隆虽然是一个有作为的君主,不过他就给自己儿子的是一个烫手的山芋,这一点也不假。
图片 38

上图清昌陵,嘉庆皇帝葬于此

持续九年、糜烂四省的川楚白莲教起义

爆发在嘉庆元年的川楚白莲教起义,是清建国以来最大的一次民乱,也是大清由盛转衰的一个重要标志。纵观中国历史上,统治时间超过200年以上的王朝,还没有哪个王朝在中期发生过这么大的起义,而且清朝还特么连续爆发了好几次!其中有一次,稀里糊涂地就攻进了紫禁城,真的也是前所未有的事情呀。

清廷为了镇压这次起义,耗费了南方十余省十数万军队、战死了好多武官,其中提督、总兵级别的就挂掉了10多个、副将以下中级军官阵亡了400多个。并且前后投入了超过两亿两白银、相当于国库五年的收入。估计当初嘉庆迫不及待抄和珅的家,就是为了支撑镇压这次起义的军费。

图片 39可以说能力平庸的嘉庆,开局就相当不好,这次起义一定程度上而言,其实是乾隆留下的烂摊子,这个烂摊子让嘉庆一忙就忙了六年,(前三年乾隆还掌权。)

而白莲教之所以发展得这么迅速,规模这么大,其实也是乾隆的锅。乾隆后期,土地兼愈演愈烈、高度集中在大地主手中、河南、安徽、江西各地出现大批饥民、这些饥民又得不到乾隆老爷的赈济,只能纷纷跑到川、楚、陕交界处的南山和巴山地区谋生,人数一度达到百万以上。特别是,乾隆三十七年至三十八年、川、楚两省又来了超过数十万的谋生者,于是这个地方聚集了大量的没有土地,艰难求生的老百姓。

这些老百姓本来就在家乡受到严重的盘剥和封建统治阶级下贪官污吏横行的侵害、才不得已跑到穷山恶水的山林之间谋生,白莲教只要宣传一下反应社会现实的内容,百姓们就很容易鼓动了起来。

总而言之、时间到了乾隆末期,朝廷贪官的数量已经呈几何倍增长,全国到处都是贪官、加上数量庞大的劣绅,所以酿成了无数人间惨剧,活不下的饥民数量也呈几何倍增长,所以才酿成了这一次规模大、时间跨度长的白莲教民乱。

盛世之下,也是白骨累累,太平年间,也有惨剧发生。人生如此、社会如此也。

乾隆为什么选择嘉庆做接班人

这个问题其实我在昨天的回答里面说过了的,两个原因。一是乾隆贪恋权力,要把皇权握在自己的手里面,就是自己的儿子也别想分走一点权力。

就算是自己在做太上皇的时候也是一样,所以他要找个平庸一点的儿子来接自己的班,永琰前面有两个哥哥永琏和永琮,但是他们都早亡,于是乾隆就把目光聚焦到了他。

第二个是因为,乾隆喜欢永琰的儿子,就是后来的道光皇帝。这段经历跟自己很相似,当初康熙也是因为喜欢自己,最终选择了胤禛继承了皇位。
图片 40

更为可悲的是,进入晚年的乾隆不愿面对现实,孜孜沉缅于往日的文治武功,耽于逸乐,喜听粉饰、颂扬之声,拒听忠谏逆耳之言,更不愿改弦更张,革除弊政,“诸凡事务,不欲异于前日”。年近九十,昏愦的乾隆,终日沉醉在那个已经消逝了的世界里,欣赏、炫耀着自己的文治武功,而留给头脑清醒、正当盛年的嘉庆皇帝的却是一个危机四伏、矛盾重重的现实世界。

以上个人浅见、如果您喜欢我的文章、点个赞或者关注也是极好的!

回答:

所谓盛世、治世,一般都是后人来判定的,类似于“盖棺定论”,若是当时就自称盛世就不免有溜须拍马,粉饰太平的意思,夹带了水分。

一、君臣吹捧出来的“康乾盛世”

在康熙时期,就出现了“盛世”的字眼,到了乾隆时期,盛世的词用的就多了,不但康熙、乾隆统治者自己多次“强调”自己的太平盛世,下面的官员就更多了,奏章诗作等都不凡对盛世的讴歌赞颂。

说的的人多了,社会中逐渐形成“盛世”的主流舆论识,“康乾盛世”逐渐成形,被文人学士广泛接受。

是不是盛世先不说,就看统治者和官员这样的“自我赞扬”,就知道这盛世首先是吹捧出来的盛世了。

所以,学术界对“康乾盛世”的存在仍有争议的,有很多人就认为,这撑死了算是“康乾之治”,叫“盛世”是吹过头了,不符合历史事实。

二、英国人眼中的“饥饿盛世”

康乾期间,中国最大的变化是人口的增加,这主要得益于红薯的大面积种植,所以也有人说这是“番薯盛世”。

至于在乾隆八十大寿前来的英国马嘎尔尼使团访华,英国人充分见识了这所谓的盛世,他们留下大量的图文资料,我们可以看到“康乾盛世”只不过是“饥饿盛世”。

在英国人的记载中,他们看到的是触目惊心的贫困:中国人一见使团丢掉一些死猪死鸡,争先恐后跳下海,去捞英国人的弃物;对使团的残羹剩饭,用过的茶叶,中国人总是贪婪地争抢,都要千恩万谢。

此外饥荒、弃婴、民变、兵祸等英国都如实地记载了下来。

即便是康熙四十年,也有人说“清兴五十余年矣,四海之内,日益贫困,农空、工空、市空、仕空。”

康乾时期,经济的确有所发展,但是这些不过是明末以来战乱频生之后的一种恢复性发展,并没有新的突破的,而且和唐宋时期的经济相比是差了一大截。

这世上从来能持续一百多年的盛世,这不科学也不符合兴衰的自然周期。

这样的“盛世”之下,自然隐藏了太多了危机,乾隆后期,农民起义就不断发生,到了嘉庆时期,大量不爆发出来也不过是自然而然的事。

回答:

乾隆造的孽,自然要其子孙承担。乾隆盛世?狗屁。

回答:

前期的乾隆确实有所做为,可能源于圣祖康熙爷的教导,宏利确实深得祖父康熙的喜爱,也曾效仿康熙南寻,但到他这颇有些寻芳问柳的意味了,中晚年兴文字狱,弄得朝政不稳,奸佞当道,晚年日渐昏聩

回答:

虚假繁荣,农民节我喜欢,

回答:

国富民穷,民生凋敝。

回答:

不是不报时候未到,乾隆一朝的政治稳定,但盛世下的封建统治痹症显现,只是到了嘉庆时,民众的情绪被压抑到了极点,而且随着工业文明的脚步,一些开眼的中国人意识到了这个腐朽的统治阶级,总得来说既有内忧,兼有外患。

嘉庆面临的政治局面

乾隆朝晚期,朝廷的腐败问题确实比较重,代表性人物是和珅,嘉庆抄家的时候和珅的家产有10亿两白银,相当于大清15年的财政收入。不管是不是乾隆为嘉庆养的一头大牛,毕竟和珅带来的贪腐之风是属实的。

嘉庆接管初期,全国范围内出现了较多的农民起义,最突出的就是白莲教。嘉庆用了整整九年的时候摆平了白莲教,国内民生受到了很大的影响。

除此之外,嘉庆二年还有贵州的苗夷王叛乱,四川的涂添德造反,嘉庆三年江西西宁州叛乱等。大清从嘉庆一代开始走下坡路。
图片 41

回答:

嘉庆面临的经济局面

这块就更加容易理解了,乾隆晚年的奢靡挥霍益盛,包括他先后六下江南,虽然有花江南盐商的孝敬,但主要还是花的国库的钱。他这么的造法,有多少钱能经得住烧呢。

嘉庆四年,永琰亲政,扳倒了和珅,罢黜和珅亲党,广开言路,改革吏治。但是,大清积弊已久,很难有回转之机,嘉庆也无能为力。嘉庆上乘康乾盛世,下启道咸衰世,这是历史的必然。
图片 42

回答:

乾隆好大喜功,自称文治武功为古今第一人,晚年又自号十全老人。为了夸耀自己,大兴土木,修建宫殿、园林。雍正时修建的圆明园,有二十八景,乾隆扩建成四十景。避暑山庄起初只有三十六景,乾隆扩充为七十二景,还兴建承德外八庙寺院群。为庆贺其母六十寿辰,又修建清漪园(颐和园前身)等重大建筑工程,耗银无数,过劳民力,到乾隆退位时,己经是国库空虚,财用耗竭了。

乾隆骄奢极侈,穷奢极欲的生活,影响整个社会风气由俭入奢,腐朽糜乱,浪费无度,挥金如土,好逸恶劳,抽鸦片,玩赌博,斗蛐蛐,世风低糜。乱象丛生。

乾隆巡游无度,六下江南,四次东巡,五番西行,所到之处,务求华美,华丽堂皇,山珍海味,都要求各地官商争炫斗巧,取媚邀宠,由于耗资巨大,糜费无算,不仅耗费大量人力财力,官吏又借机盘剥,中饱私襄,不仅加重百姓负担,吏治更趋败坏。由于劳民伤财、入不敷出,又出现了卖官捐纳现象。造成官以贿选,权靠赂进,卖官鬻爵,拉帮结派,官场上相互勾结,经济上相互牵连,官场制度败坏,成为弊政。

乾隆喜谀恶谏,贪财好货,争奇斗宝,因此而宠信庇护重用和珅,和珅便趁机专权纳贿,结党营私,聚敛财富,祸乱朝政,嫉贤妒能,和珅擅权柄政的行动,也是他贪污聚敛的过程。因而无耻小人趋炎附势而得势,正人君子避而远之而屈困。使得清朝根基动摇,加剧政治和经济危机。

乾隆晚期,人民生活贫富日趋加剧,社会矛盾的日益尖锐,朝廷滥用贪官,导致农民生活困难,起义不断,爆发了白莲教起义,天理教起义,苗民起义,国乱导致外患,鸦片战争爆发。

乾隆正是给嘉庆留下个上承内忧,下启战乱的乱摊子

回答:

感谢邀请!

首先,乾隆在位60年,加上后期太上皇的3到4年,可以说是中国历史上在位时间最久的皇帝。乾隆登基之时,由于雍正的励精图治,彼时满清国库充盈,吏治清明,留给乾隆的是大好花花江山。而乾隆继位之后,初期也能像雍正一样勤勉为政,
宽待士人,促进农耕,经济情况发展的更好。
图片 43

图片 44
但是,到了乾隆中后期,本身就开始出现了懈怠,好大喜功,生活奢靡,而且官吏贪污腐败成风,乾隆自己也把自己的意志凌驾在法律之上,屡次赦免那些贪污的官员,搞得朝堂一团乱糟。后期还特别喜欢出游江南,说是巡视,其实就是游玩,几次江南之行,搞得国库空虚,百姓不堪其扰。晚期还搞闭关锁国那一套,搞得国家落后,埋下了灭亡的祸根。
图片 45

特别要指出的是,乾隆喜欢搞文字狱,目的是从根本上消除汉文化,奴役汉民族,巩固满清的权势。
图片 46

回答:

这又是一个坑儿子的主。

图片 47

乾隆最长寿,活了89岁,在位近64年,大权一直在握。前中期还好,可是中期之后,更加奢靡,又好大喜功,大兴土木,六下江南,游山玩水。如此折腾,国库能够经受住?

与此同时,极度宠幸和珅,借他的手索取巨额钱财,和珅又从哪里来?显然是从下面来,层层剥夺。如此风气,下面的人素质怎能不降低?

图片 48

乾隆晚期,起义频繁,虽然很小,但也极其损耗国力。

嘉庆四年,乾隆逝世。

此时,大清国库匮乏,吏素质低,时不时爆发起义……这不是烂摊子吗?

图片 49

康熙后,大清碰到雍正,为她续命;

乾隆后,大清碰到嘉庆,还能扭转乾坤吗?

显然不能,嘉庆没雍正的手腕!他只是一个平庸的天子!雍正这样的君王,少啊!

回答:

谢邀。乾隆给嘉庆留下的乱摊子,计有;财政问题;吏治腐败;和坤问题;白莲教起义;两次紫禁城事件;闭关锁国弊政等。

一,财政问题。清朝经康熙和雍正两朝的励精图治,到乾隆前中期,达到鼎盛。但因乾隆好大喜功,铺张浪费,到晚期,出现了国库空虚的状况。

二,吏治腐败,乾隆晚年,懒于政事,把权力都交给大贪官和坤,各地官吏贪污腐败十分严重,百姓苦不堪言,骚乱时起。

三,和珅问题。和珅是历史上最大贪官。嘉庆上台伊始,便罢了和坤的官,并赐其自尽。

四,白蓬教起义。由于上述原因,1796年,即嘉庆登基那一年,爆发了刘之协,王聪儿,姚之富等人领导的白莲教大起义。起义纵横湖北,河南,陝西,四川等省,持续达九年之久。清王朝经此次打击,从此一蹶不振。

五,两次紫禁城事件。第一次是以林请为首的自莲教数百人,勾结宫内一些太监,攻击紫禁城。另一次,是一个在内务府当杂役的名叫成德的人,持刀欲行刺嘉庆。两次事虽未成功,但给嘉庆的打击是可想而知的。

六,乾隆时期,西方国家正大搞工业和自然科学革命,而乾隆却在中国实行闭关锁国政策,使中国从此没落下去,导致了后来的百年耻辱。

上述嘉庆朝所出现的各种乱子,可以说都是乾隆晚年造成的。嘉庆还算是一个比较勤奋的皇帝,但他老子给他留下的这笔”遗产”也着实把他折腾得不轻。

欢迎点评。

这是嘉庆皇帝看到白莲教的事情,他写了这首诗,他看到了天下百姓是生在水深火热之中。在看看那些天吃香喝辣的官员们,觉得他们是在喝百姓的血,吃百姓的肉。一方面说明嘉庆对天下黎明为怜悯,对那些拿俸禄不办事的官员们感到悲哀;从另一方面来说,嘉庆是一个“知彼不知己”的人,他的行为,按我们现在来说,就是推卸责任,从来没考虑过自己是否需要反思一下。

嘉庆帝喁琰,清高宗乾隆皇帝的第十五子。生于乾隆二十五年(1760)五十四年被封为嘉亲王,乾隆六十年登基,改元嘉庆,在位25年。卒于嘉庆二十五年(1820)终年61岁。图片 50

清朝讲究勤政,各个皇帝都很辛苦,清朝皇帝里面,没有昏君,没有顽君,顽皮的顽,没有顽君,也没有暴君。至于值不值就是另一回事。阎崇年教授说嘉庆是“庸君”
嘉庆是清朝入关后第五位皇帝,父亲是乾隆皇帝,儿子是道光皇帝。嘉庆皇帝如何“承上启下”?

在乾隆皇帝把帝位传给嘉庆的时候,乾隆末年清政府已经就开始走下坡路,贪官当道,农民起义连连。也就代表“康乾盛世”已经逐渐磨灭,嘉庆是一个不幸的皇帝,从乾隆手中接过一个“千疮百孔”的国家,噩梦连连中度过他的25年皇帝生涯。在267年的大清历史中,可能就是因为这25年的时间里从强盛的国家而转变成一个衰弱的帝国。西方的国家已经摆脱了封建社会,走上资本主义殖民掠夺社会。他们的眼球盯上了大清,这对他们来说可以算是一个庞然大物。先后的鸦片入侵,英国的大炮寇打了大清帝国的国门。图片 51

“和珅跌倒、嘉庆吃饱”在上一篇我写的和珅,已经很清楚了。和珅在乾隆皇帝死后15天就被嘉庆迅速解决。阎崇年教授说过,这是嘉庆25年来办的最漂亮的事,也是日后办事行为的代表。他对和珅只是采取个人案例处理,没有株连其他官员,也没有做到杀鸡敬猴的作用,贪官继续贪,不贪者也侥幸的贪了起来。嘉庆他没有进一步的想,只是杀一个算一个,没有做到雍正皇帝的作风。从而一次一次的积累下去,不走衰路才怪。(看过唐代宗杀了李辅国的事件就知道了,他就用了一个御卒,一个刺客,到他家去把他给杀了,就把事给了了。)图片 52

嘉庆没考虑到社会腐败是因为什么?贪官多,事件多?也从来没有从自己身上考虑问题,老以为杀了几个贪官污吏就能解决清朝社会的危机,都是采取个案处理。嘉庆这一件一件地处理社会危机,同时又一时一地的升华社会危机,到了他儿子道光的时候,社会危机更加深重,内外交困,四面楚歌,英国的大炮寇打了大清帝国的国门。大清江河日下,南方的白莲教,北方的天理教,东南海上的骚动,八旗的生计,采矿的封矿,国库的枯竭,财政的枯竭,鸦片的流入,漕运的难题等等,他都作为个案处理。等到了道光皇帝,你一个伤痕累累的帝国,又是外国的侵入,能不衰吗?嘉庆去世,再过30年,中国历史上最大一次农民运动,太平天国起义终于爆发。图片 53

道光皇帝,也是优柔寡断,很多事情不能果断处理。导致后来很多的麻烦,闹的他自己头也很大。不过我觉的还是比他父亲嘉庆稍微强点,整顿吏治、河通海运、整顿盐政,平熄叛乱。

鸦片的侵入,雍正、乾隆的、嘉庆都在禁烟,但是,屡禁不止,愈演愈烈。从雍正一年流入鸦片二百箱到道光鸦片战争之前,增加到一万三千箱,白银每年可以是哗啦啦的流出去,后来就出现了林则徐虎门销烟和《南京条约》等。

大清皇朝从此就犹如黄河泛滥一发不可收拾,一天一天的走向衰败。“康乾盛世”只所以没写成“康嘉盛世”就是因为嘉庆这个转折点,给了大清皇朝一个很大的打击,而且是一振不掘…

回答:

嘉庆当然是个庸君,平庸之君,一生小心谨慎,却缺乏勇气与创造力。

嘉庆为什么是个庸君呢?这与他的个人经历是分不开的。图片 54

在中国历朝历代中,清代最为重视皇子的教育。清朝皇子们虚岁6岁便开始入上书房读书,每日凌晨四点便要到上书房温习前一天的功课,到下午三点才结束。一年只放四天假,其余时间不管风霜雪雨都要坚持。可以说那就是古代的衡水中学。

而且清代皇子学习的,无非是四书五经,儒家君君臣臣的那一套。图片 55

可想而知,这样的教育能够培育出兢兢业业的勤奋学生,但也会磨灭孩子的想象力与创造力,束缚孩子的天性,只适合应试教育,不适合素质教育。

因此有清一代培养出的皇帝,往往都很勤奋,却也很平庸。

而且嘉庆的情况最为特殊。嘉庆的爸爸乾隆,是中国历史上最为长寿的皇帝,也是执政时间最长的皇帝(如果把他当太上皇的那几年也算上)。嘉庆这位皇子,几十年来一直生活在父亲的眼皮子底下,必然是分外小心,唯恐作出什么出格的事情,惹皇阿玛生气。图片 56

嘉庆压抑了几十年,所以他掌权后第一件事就是把乾隆的宠臣和珅干掉,因为他终于可以自己做主了,要好好发泄一下。但是几十年的人生经历,毕竟让他养成了谨小慎微的性格。

嘉庆不算是坏皇帝,但却是个平庸的皇帝。而清朝此时经过乾隆的折腾,吏治腐败,恰恰需要的是一位敢作敢当的统治者,而不是平庸的守成之君。从此清朝一路走上了下坡路。

欢迎关注我的微信公众号“士常斋”,阅读更多有趣文章。

回答:

嘉庆不算昏庸,但着实平庸,而且与康、雍二帝比起来,更是天壤之别了。以嘉庆的资质,想要扭转清王朝的颓势,简直是痴人说梦。

提起嘉庆皇帝,大家所能想到的,无外乎是承办了权臣和珅。然而,古往今来,一朝天子一朝臣,太上皇、十全老人乾隆爷去世后,和珅自然难以善终,这是他的命。

然而,富可敌国的和珅倒台后,其亿万家财并未充实国库,而是绝大部分进了嘉庆的腰包。此举显而易见,在嘉庆眼中,享乐与挥霍,是最为重要的。

图片 57

嘉庆的做法显然与其祖父雍正有着天壤之别。当初康熙驾崩后,同样壮年继位的雍正,却能厉行节俭,严于律己,实施了大刀阔斧地改革,尤其在整肃吏治方面下了大力气。

而反观嘉庆,铲除了和珅之后,并未进一步乘胜追击,而是满足于既得利益,依靠和珅的家财来满足自己私欲。尽管嘉庆在“败家”方面不及其老子乾隆,但纵观其在位的种种作为,却无异于继续坐吃山空。

图片 58

事实上,满清政府的衰落在乾隆中后期便已经开始,只是被盛世余辉所掩盖,使得大家觉得清朝国势转衰始于嘉道二帝。

中国古代最后一个盛世,为清前期的康雍乾时期,是康熙、雍正和乾隆三帝苦心孤诣经营的结果,并且在乾隆前期达到顶峰。然而,物极必反,当乾隆穷兵黩武和肆意挥霍多年后,清朝的国库也越来越空虚。

图片 59

而且,随着乾隆陶醉于既得成就之中,也逐渐懈怠,对于吏治腐败和军备松弛问题未能予以及时整肃。这使得在乾隆中期以后,清政府内部日益腐朽,各种矛盾不断突出。

当然,瘦死的骆驼比马大,尽管乾隆晚年清政府已经在走下坡路,但盛世的危机倒也不易被察觉。到嘉庆、道光时期,内忧外患日益严重,才给人造成了“嘉道中落”的印象。因此,称清王朝在嘉庆时期开始衰落,也是不公允的。

所以,嘉庆原本就是平庸无能之辈,并无康、雍、乾诸帝的才能,未能及时解决清王朝内部的各项弊端,自然难以扭转整个清王朝的颓势。

图片 60

回答:

嘉庆皇帝是乾隆第十五子乾隆六十年立为皇太子,嘉庆元年即位,嘉庆四年乾隆驾崩,嘉庆亲政。

嘉庆亲政之后,确实是励精图治,处处为国计民生着想,后世对其评价是:嘉庆中衰。关于嘉庆中衰,要从他老子乾隆甚至更早说起。

图片 61

清朝在乾隆达到鼎盛,也在乾隆朝开始走下坡路。善战的八旗铁骑入关之后就松懈许多,吴三桂造反时以无多少战力,而绿营兵亦是承平日久,也不可用。

乾隆皇帝骄奢淫逸,好大喜功,总是把学习爷爷康熙皇帝挂在嘴边,又不能像康熙那样克勤克俭,六次南巡耗费无数。最扯淡的是重用和珅这个大贪官,导致吏治败坏,贪污受贿成风。

图片 62

嘉庆亲政之后确有一番作为。首先大刀阔斧地除掉了和珅,此举不仅解决了经济问题,更重要的是借诛和珅整肃纲纪,同时提倡节俭,禁止奢靡。乾隆晚年的官场已经烂透了,急需整肃,嘉庆处理得很果断。

图片 63

内政方面,嘉庆一亲政就严令各总督巡抚,不可粉饰太平。其他诸如河工、赈灾等事情上也很上心。对外方面,嘉庆对于西方列强的态度相当坚决,也采取了有力措施捍卫国家尊严,还是个坚决的禁烟派,对道光朝的禁烟派产生了积极影响。

总之,嘉庆非常勤政,对国计民生相当关心,可谓是殚精竭虑,只可惜依然无法挽回大清的衰亡。

一方面,清朝统治已有一百五十余年,各种社会矛盾可谓是积重难返。嘉庆朝内乱不断,主要有苗疆起义,白莲教起义和天理教起义。这些动乱虽然都被镇压下去,但是耗资巨大,仅镇压白莲教就耗费军费二亿两,国家因此元气大伤。

图片 64

另一方面,嘉庆虽然有心治国,虽然很勤奋,但是他的才能比较平庸,守成有余革新不足;反腐急于求成而后劲不足,腐败问题未从根本上得到解决;赏罚过于宽仁,对贪官污吏不能起到震慑作用。

当初乾隆皇帝自认为国家一切都好,只需要一位守成之君就行了,所以选择了平庸的嘉庆。而嘉庆看到了社会矛盾的激化,看到了官场的腐败,看到了国家隐伏的危机,虽然殚精竭虑,但更多的是力不从心的无可奈何。

回答:

嘉庆皇帝不仅不是一位昏君,而且可以称得上是一位明君,他比乾隆皇帝更加的勤政爱民,也深知民间的疾苦,但是明君也要遇上一个好时代,才可以成为一个有作为的君主。

皇帝想要干一番事业,最最重要的条件就是国库要有钱,没有钱,什么事都做不成。因为国库空虚,所以嘉庆不得已做了一个循规蹈矩的守成之君。

图片 65

(嘉庆皇帝画像)

清朝从嘉庆年间开始,一直面临着国库空虚的问题,并且持续到了清末,这似乎是一个困扰清朝几代君王的顽固性问题。

为什么会出现这种情况呢?

康熙、雍正年间,清朝也经常对外用兵,大兴土木,但国库每年都有结余,雍正驾崩以后,还给乾隆留下了7300多万两白银的国库收入,乾隆一朝,国库常年维持有6000至7000万两白银的收入,但是乾隆好大喜功,六次巡幸江南、“十全武功”耗费了大量的国库存银,再加上乾隆晚年,爆发了白莲教起义,国库更加空虚。

乾隆留给嘉庆的国库,并不是一个充盈的国库,幸好和珅帮了嘉庆一个忙,和珅被抄家以后,朝廷得到了7000多万两白银的收入,当时有“和珅跌倒,嘉庆吃饱”的说法,但是嘉庆从和珅家里抄来的这些白银,并不能维持很长的时间,原因就在于,清朝面临着更有严重的问题,那就是通货膨胀和人口过快增长的问题,清朝传统的财政体系受到全面冲击,并一直延续到清末。

图片 66

(乾隆皇帝画像)

清朝的人口增长大致分为两个阶段,从康熙年间至乾隆中后期的人口增长与耕地面积的增长是一致的,劳动力的增长有利于促进经济的繁荣,而到了乾隆中后期,人口已经有3亿多了,人口的增长速度大大超过了耕地面积的增长速度,人地矛盾越来越突出,当老百姓的生计出现问题以后,田赋就收不上来,各级衙门就会出现钱粮亏空的问题,无法向国库上交既定的税额。

明清时期,中国的海外贸易十分的发达,中国向欧洲国家出口丝绸、瓷器、茶叶等产品,但欧洲国家没有相应的产品出口到中国,只能支付白银,明清时期,有大量的美洲白银流入到了中国。白银多了以后,就会出现通货膨胀的问题,而通货膨胀发生以后,必然导致物价上涨的问题,物价上涨以后,清政府的财政就出现了拮据,花同样数额的钱,并不能干同样的事情,清朝传统的财政体系受到全面冲击。

我们常说的嘉道中衰,实际上就是清朝在嘉庆、道光年间,社会经济的发展出现了迟滞的现象,并进而导致了国库常年维持在空虚的状态,因为国库空虚,所以嘉庆皇帝和道光皇帝,只能做一个守成之君,而难以在文治武功上成就一番大业,比如第一次鸦片战争发生时,英国派来的军队其实很少,英军纵然是武器先进,但清朝若举全国之力肯定能打赢这场战争,道光皇帝为什么在“和”与“打”之间举棋不定呢?就是因为国库空虚不足以维持这场战争的持续进行。

回答:

历史的走向不是哪一个人可以随便改变的,当然可以改变,但要一批有为之士付出极大的努力和牺牲才可以。

当历史浩浩荡荡走近十九世纪时,大清已建国一百五十多年,虽经康熙雍正两代励精图治,但在败家玩艺乾隆的好大喜功中走向了黄昏。对外大举用兵,对内大兴土木,吏治日益腐败,农民起义的星星之火开始在全囯冒头,然而矢志做十全老人的乾坤仍没有收手的趋势。

做了皇帝的嘉庆,仍小心翼翼的活在弘历的阴影中,早请示晚汇报成了每日必修课,时时盼望着老皇帝升天的到来。

乾隆的死讯终于传来,永琰肃穆的表情下按捺不住兴奋。

正式亲政的第四天,新官上任三把火的第一把:刀劈和坤,开始重组内阁。第二把火:全力整顿吏治,致力民生,镇压祸结七省的白莲教起义。第三把火:全国肃贪,反腐大幕开演。

三十几岁才登上皇位的嘉庆,年轻曾四处办差、游历天下,对天下的症结所在反复研究,要点一曰吏治,二日民生,打倒天下贪官、重开世间民生成为他的执政思路。图片 67

风风火火、大刀阔斧的反腐在镇压完白莲教之后全面开启。

一时间各级官员,无论中央朝臣,还是地方吏员,无不胆膻心惊,惟恐明日睡醒项上人头不保。

惶恐几年过后,官僚阶层开始反击:第一招腐败隐密化,第二招拉反腐人员下水,结攻守同盟,第三招全员懒政。

深知朝野复杂的嘉庆重新调整战术,与大臣们斗智斗勇,怎奈贪官如煌虫,一波未平一波又来!

壮志凌云的皇帝不免有些失望。图片 68

一天清晨嘉庆打开一份密奏:反腐反的多,然不能尽,必动摇大清执政根基,连执政合法性也会产生。如此大面积的腐败,说明朝廷之烂已入骨髓。反则速亡,不反或可缓亡。

经过深思后,嘉庆开始更张,遍读前清律法、圣旨,宣布自此起一切朝政均参照前清推行,法古循故。

朝臣闻汛欣喜,开始私下庆祝,密探们火速报于嘉庆。嘉庆惨然一笑:由他!图片 69

象被斗败了的公鸡一样,嘉庆迷失了方向,进亦忧,退亦忧。万里江山不如杯酒在手。

广阔的北京皇城在嘉庆眼中不过是天下最大的牢笼,满朝文武的眼神好像都在嘲笑他的嘉庆新政,数年的努力成了笑柄。

归去来兮,心灰意冷的嘉庆搬进承德避暑山庄,远离了令人讨厌的京城,再不入朝,做了什么,无人知晓。图片 70

月余,大雨滂沱,几骑快马飞驰入京:皇帝驾崩。民间传云:一曰被雷劈,二曰被刺杀,三曰病死。

于是又一个新皇帝穿着打补丁的龙袍领着打更多补丁衣服的朝臣上朝了!

这就是连嘉庆帝还不如的道光皇帝,没多久鸦片战争就爆发了。

回答:

背乾隆的锅。

我们知道,清朝的皇帝顺序,是“天天顺,康雍乾,嘉道咸,同光宣”。嘉庆的前面是乾隆,要说大清朝从嘉庆年开始衰败,那是不讲道理的,大清朝真正开始衰败,其实是从乾隆开始的。

嘉庆本人,比较有才学,而且为人和善。但他也有手段,譬如一开始就惩办了和珅等特大贪污犯。和珅的势力在清朝是无人可敌的,嘉庆能把这件事漂亮地办了,足见他的才智是不低的。说衰败,就得说回乾隆。乾隆在位六十年,此生主要办了三件大事:

第一,纠正祖辈的一些错误,重视各地情况如实禀报;

第二,重视文治武功,平定大小金川,开疆拓土等;

第三,重视农业水利建设。

如此看来,倒不至于影响后世。只是,与此同时,乾隆的后半段几十年的时间,还发生了以下主要事情:

第一,大兴土木,六下江南,耗费无算,国库为之亏空;

第二,宠信和珅,导致朝政为和珅党羽把持,全国上下官场乌烟瘴气;

第三,土地兼并,引起大规模民变。

图片 71

先说第一条,直接是将之前那些年积累的财富挥霍一空,各地亏空严重,不得不将亏空转嫁给富商和平民,国家的经济也受到了影响。第二条,和珅一系恶贯满盈,并不是像《铁齿铜牙纪晓岚》这种剧里演的那么可爱。其党羽在各地甚至会有拐卖儿童、妇女等诸多行为,同时肆意打击各类同行,想方设法令人倾家荡产。官场因贿赂和珅,导致官员素质普遍极低,因贿赂而来的官员,必定要将钱加倍捞回去,因此无法无天,搜刮民脂民膏。第三条,贵人们因财富聚集,因此通过各种手段抢夺、倾轧农民土地,农民土地被剥夺,因此成为流民,无温饱可言,因此形成农民起义。乾隆最后那些年,白莲教已经抬头。

到乾隆六十年,传位于嘉庆皇帝,嘉庆刚上任,就迎来了非常棘手麻烦的白莲教起义,持续了九年。打仗就没办法种地,也没办法生产,这对经济和生活造成非常大的影响。

同时,在乾隆朝,八旗子弟也生得越来越多,人均生个六七个,医疗卫生条件比老百姓好得多,因此八旗人口每三十年翻一倍。在乾隆时期还看不出来,到嘉庆可就头疼了。众所周知,全国百姓养着八旗子弟,八旗子弟每月都领银子,生活奢靡。本来满八旗两万人,到后来增为三十万人,不得不外迁二十万人,再到人家嘉庆,人口再度翻倍,全国对于八旗子弟的供养已经无法持续那么高的水准了。臃肿的八旗导致财政进一步的亏空,八旗子弟贪图享乐,斗鸡走狗、打架遛鸟、作奸犯科最在行,但战斗力非常低下,以至于到后来战事不得不请外人出马,这就无法保证忠诚度。嘉庆即位,除了搞定白莲教,还得搞定八旗自己,可想而知,结果并不如意。

图片 72

嘉庆最倒霉的,还是此时刚好赶上西方工业革命开始蓬勃,因此正好衬托出落差来。乾隆是个很排外和自大的人,文治武功的确是有的,因此也绝对不会意识到未来工业革命带来的改变。选定嘉庆为继承人,也是本着忠厚、踏实的原则选的。既然踏实忠厚,就很难有什么魄力迎接新挑战。对于引进先进设备和理念,那是绝对没有的。列强进入中国,首先想到的当然是攫取利益,靠的是武力和鸦片。武力保障他们的畅行无阻,鸦片是让中国人中毒并乖乖掏钱。此时的中国已经开始打不过工业革命时的西方了,从嘉庆开始,中国就处处挨打,到他儿子道光即位,更是积重难返。实话讲,嘉庆和道光,都是励精图治的主,可惜和乾隆一样,并不能意识到王朝真正的弊端,哪怕学一丝一毫旁人先进的地方也没有。

可以说,清王朝的皇帝都十分勤恳,但却有方向性错误,遭遇变革,愈发自闭。直到慈禧掌政,依然如此,慈禧甚至在机械织布机大兴的时候,说机械织布机不能用,因为它会让妇女变得懒惰。光绪帝倒是想变革,可惜都快一百年过去了,大清朝已岌岌可危,最终走向了灭亡。

图片 73

回答:

熟悉清史的人的都知道,清朝是自嘉庆年间国力开始显著衰退。

其实不然,在嘉庆继位之前,其父乾隆皇帝执政晚期清廷即已开始出现衰微迹象,帝国夕阳已开始西斜。
图片 74(嘉庆皇帝)

爱新觉罗-弘历,即乾隆皇帝于25岁初登大宝。其在位六十年,退休后又做了三年太上皇,故其实际掌权时间长达六十三年余,是中国历史上实际掌权时间最长的皇帝(当然论在位时间,乾隆皇帝不及自己祖父康熙皇帝)。

乾隆皇帝继位初期,亦怀有雄心壮志,一心以自己的祖父康熙皇帝、父亲雍正皇帝为榜样。工作上勤勤恳恳、夙夜忧叹。想一心匡扶壮大清王朝。为此他做了大量实际具体的工作。

例如重整吏治;经济上重视农业、兴修水利、商业上,一改历代王朝重农抑商政策,开始重视发展商业,甚至采取了一些恤商鼓励政策;文化上,乾隆皇帝采取了其祖父康熙皇帝生前执行的策略,大量笼络优待汉族文人及其他族群的知识分子。此外乾隆皇帝还下令将一些历史古书籍及重要文献重新编排,最重要的是乾隆皇帝还亲自倡导汇编了中国古代最大的文献丛书——《四库全书》;边疆方面,乾隆皇帝先后平定新疆大小和卓叛乱,有利的维护了国家统一及西北边防的安定。

从辩证的角度看,对于乾隆皇帝在前期及中期做作的工作还是应给予积极肯定。在乾隆皇帝的勤恳统治之下,清朝迎来了自入关以来最好的时期。此时整个国家大层面上已呈现国泰民安、边疆安宁、人民生活较富足宽裕,历史学家把这一时期连同其祖父康熙时代合称为“康乾盛世”。“康乾盛世”既是清朝社会发展的最高峰,亦是整个中国封建社会发展的最高峰。不可否认,在这一时期乾隆皇帝是有功于清朝的。

月满则亏,水满则溢。步入中年之后的乾隆皇帝像历史上的汉武帝、唐太宗等其他明君一样亦出现了好大喜功,骄傲过头的情形,其主要表现在:

内部方面:乾隆皇帝执政后期,官场吏治再回之前,朋党之争越演愈烈。此外乾隆皇帝重用了和珅等一批善于阿谀奉承,巧言令色之人,导致官场贪污腐败再次兴起,动摇了清帝国的根基。

此外乾隆皇帝本人亦改前期的工作积极性,开始变得骄奢淫逸,生活逐渐开始腐化堕落。为满足自己的私欲及宣扬自己的文治武功,乾隆皇帝曾先后六下江南。每次南下江南,都给沿途各省份带来巨大的物质消耗,而且还助长了攀比之风。

为迎接乾隆皇帝南巡,沿途各省不惜花费巨大人力物力,这给本已财政枯竭的地方政府又加重了沉重负担,到最后这些消耗无疑又转嫁到了广大百姓身上。而这种负担时间久了,就如洪水一般显现出来,比如乾隆皇帝晚年全国各地即已开始出现大大小小的农民起义。

外部环境:乾隆皇帝晚年始终做着属于他自己及整个清王朝的“天朝上国”迷梦,全然不顾西方世界已开始发生的重大巨变。而英使臣马戈尔尼对清朝的“朝拜”就足以说明了这一点。一个堂堂帝国尽然在围绕行“单膝礼”还是“双膝礼”产生了严重分歧,这令英国使臣看来简直是无可理喻。从另一个层面,英国使臣也注意到了此时的清王朝已是一副腐朽愚昧的“假大空”。
图片 75

(英使马戈尔尼访华并觐见乾隆皇帝)

——————————————————————

我们再回过头来看嘉庆皇帝。

爱新觉罗-颙琰,即嘉庆皇帝,为乾隆皇帝第十五子。

嘉庆元年(即公元1796年)正月初一。乾隆皇帝在位年满60周年之际,为不违背初继位时立下的誓言(即不能超越其祖父康熙皇帝的在位时间),乾隆皇帝举行了清朝历史上第一次,也是唯一一次的“禅位大典”。将自己的皇位正式传承给自己第十五个儿子颙琰,即后来的嘉庆皇帝,自己则做了清朝唯一的太上皇。

表面上看颙琰已承袭皇位,应该是君临天下,权倾朝野。实则他只是其父乾隆皇帝所封的一个没有实权的虚皇帝,真正的军国大事最终决策还是要请示自己的父亲乾隆定夺。

这种局面一直维系了约3年有余,嘉庆四年(即公元1799年)乾隆皇帝驾崩。直到这时,嘉庆皇帝才真正开始掌握清廷实权,成为这个国家真正意义上的主人。

嘉庆重掌大权之后第一件事就是诛杀权臣和珅,囚禁、罢黜和珅死党;重新改革吏治,打击贪官污吏。改革官风,以图重现官场清正廉洁;积极镇压国内各地的农民起义,特别是川楚教乱、镇压东南匪乱;整顿旗务;抑制鸦片泛滥;闭关锁国、维护主权。

嘉庆皇帝在位虽二十几年,但其一心想挽救清廷日渐颓废江河日下的局面。为此他每日忙于案牍之中,勤勤恳恳、任劳任怨。但即便如此,他也未能阻止清廷这大厦即将倾倒之势。

回顾嘉庆的一生,我们不难发现,他与自己的父辈相比,嘉庆皇帝缺少他们身上所具有的雄才胆略及能力才干。

我们只能说嘉庆是一位勤政的好皇帝,但其执政能力实属一般。

当然造成嘉庆一生平庸,一方面是由于自身的性情所致,但最重要的还是历史的必然。
图片 76

(承德避暑山庄嘉庆皇帝去世之所)

因为他从其父亲乾隆手中从他登基为帝的那天起,其接手的就是一个外强中干的“烂摊子”,是一个正在一步步走向没落的清王朝。而这种没落从他父亲乾隆晚期开始已经出现。

所以说,尽管嘉庆皇帝也不算庸君,但其能力并没有能够阻止住清廷日渐下滑的步伐;没有阻挡住历史前进的潮流。他的一生既是他自己的不幸,也是整个清王朝的不幸。

回答:

能坐上帝位的大部分都不是碌碌无为之辈,只是在绝对权力面前,有的皇帝迷失了自己变得昏庸而已。
图片 77
清朝虽然历经康乾盛世的辉煌,但是在乾隆的后期,由于乾隆贪图奢华、好大喜功,已经把清朝带向了衰败的边缘。当时已经国库空虚,官僚腐败,再加上白莲教、东南匪乱等捣乱,其实乾隆留给嘉庆的已经是一副烂摊子了,这个客观因素是不能否认的。

嘉庆皇帝坐朝已是大势已去,无力回天。而且,嘉庆从某种意义上说,是个听话老实的好孩子。他的治国方略,完全是遵循他父亲的遗志来进行的。

在外交方面,嘉庆又以“天朝上国”自居,闭关锁国,盲目自大,使中国失去了融入世界的机会。

在制度方面,嘉庆仍然是重农轻商,对英国已经爆发了的工业革命一无所知,以致于中国在世界工业化革命期间与西方强国越落越远。

嘉庆虽然不是昏庸无道的皇帝,但是清朝的衰落是历史的必然。在当时的大环境下,不改革换做谁当皇帝也是一样的结果。

相关文章